请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
2016中超扩军吗+-+2016年中超_宁乡足球_体育NFC

2016中超扩军吗+-+2016年中超

2025-02-24 21:32:40 宁乡足球 韶博容

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2016中超扩军吗的问题,于是小编就整理了3个相关介绍2016中超扩军吗的解答,让我们一起看看吧。

2025年中超扩军被提上日程,各位怎么看?

中国足协将从2020赛季起到2025赛季,中超、中甲、中乙联赛的规模将分别向18支、20支、48支迈进。而为配合各级联赛协调发展培养精英人才。

中国足协对于足球过多干预,从本质上是影响中国足球发展的。俱乐部制度发展不完善,上下出现断层。个人感觉只是拔苗助长,中国足球发展是一个长期的过程,应从培养青少年优秀人才上慢慢做起,建立健全青少年足球运动员的选拔机制,这才是根本要解决的问题

不支持中超扩军。

中国不同于英格兰、德国等国土面积较小的国家,中国幅员辽阔,中超球队分布较散。客场参加比赛时,中超球队往往需要面临超长距离的奔波。中超扩军至18支球队后,每支球队联赛比赛场次会由30场增加至34场,各支球队的旅程距离也会随之增加不少,球员会更加劳累,各支俱乐部球员状态堪忧,对国足整体竞争力没有好处。

另外,若中超再扩军,在目前中国职业足球大环境下可能会出现上、下游球队实力非常悬殊的景象,加之中国本土球员实力严重不足,会影响到整个中超比赛观赏性,会出现很多垃圾比赛,对中超收视率也肯定有不少打击。

我建议中超不要盲目扩军为好,若真要增加比赛场次,可以考虑增加一项杯赛,这样中超包括下级别联赛各支球队可以踢更多比赛,尤其是那些大投入的豪门球队及球员来说多了一次争夺冠军的机会,而不会影响其他球队在联赛上的发挥,对中国足球水平的发展会有很多积极因素。


2016中超扩军吗+-+2016年中超

中超若扩军为24支能否改善中国足球的影响力?

如果中超联赛扩军为24支球队的话,这就意味着中国足球的人才储备能否保证够用。因为24支球队的需要更多的球员。但是目前来看,这一点并不达标。

足球的培养有点像金字塔结构,最下面的是青训,逐渐往上走才是精英。目前中超有16支球队,随着中国足协的新政U23,年轻球员成为抢手货,很多有U23球员都标出了天价。当然这种价格是虚高的,但是也没有办法,毕竟僧多粥少。其实这就暴露出了目前中国足球界的人才储备是远远不够的。

如果将中超扩军为24支球队的话,那么首先我们的联赛水平肯定会下降,因为我们并没有支撑24支球队的高水平一流球员和。一旦扩军,那就意味着要降低选材的标准,否则可能会有很多球队发生球员不足的情况。

我觉得改善中国足球的影响力,并不在于中超多少支球队。而在于我们的中国足球水平有多高,普及有多广、青训是否扎实、我们的选材体系先进与否。

比如我们常看的英超联赛,虽然英伦三岛地方很小,但是球员很多,球队很多。正因为球员多,才能够保证他们能够有很多的球队。另外由于他们的足球水平普遍较高,所以即使球队多,也并不影响他们的足球水平,不会导致他们球队水平降低。

所以,如果中超要扩军的话,必须在之前牢牢打好基础,有更多的足球人才储备才能够完成扩军。所以现在还是要扎扎实实做好青训,推广好足球,把金字塔的基座打得更坚实。(W)

世界水平最高的欧洲五大联赛,最多的才20支球队,中超扩为24支,这不是开国际玩笑嘛!

如果把中超扩军为24支,那么就相当于把中甲前8的球队,都吸纳到中超来踢,最大的影响是比赛质量严重下降,试想恒大踢中甲第8的北京北控,比分会很悬殊,不用看都知道谁会赢,没有悬念的比赛,还会有人看吗?久而久之,整个联赛就会失去吸引力。

如果中超扩成24支球队,全年就要踢46轮,比现在的30轮多出16轮,每周1轮的话,赛程就要延长4个月,隔一周打一个一周双赛的话,也要多出近3个月,这样的周期简直是太长了,除了球队承受不了之外,寒冷季节北方的场地问题,也会影响比赛质量。

即使扩军,也要循序渐进地从底层做起,一步步打牢基础,形成金字塔梯次结构,最后的中超一定要时机成熟后,再扩军,球队数量先扩到18支,然后再20支,不能再多了。

我觉得目前中超球队扩容的话是可以的,但是扩容到24支球队的话有点过分,合适的应该增加到18支是可以理解的,在目前中超球队不管硬件和软件都没有达到世界俱乐部标准的基础上,盲目扩军到24支就有点拔苗助长了,最后希望我们中超能够在循序渐进的环境中逐壮地成长。

依本人来看,中超18队,中甲20队已经是极限了,除了英格兰以外,没有任何一个足协设置24队的超大型联赛,即便是22队的联赛,除了英格兰以外,也只存在与部分次级联赛,主客场双循环的顶级联赛中,20队是极限。

限制中超规模的主要因素是领土面积和赛程长度,中国实在太大了,交通成本很高,大部分时间都是一周一赛。相对而言,欧洲国家的面积都只相当于中国的一个省,一周双赛问题不会很大。

赛程方面问题就更大了,以2016-2017赛季为例,五大联赛除了德甲以外,联赛赛期都是每年8月初到次年5月末,德甲因为球队数少,赛程更为宽松,但总体来说,去掉国家队比赛日之后, 都有9个月的时间来安排比赛。

下表是2017年中国的赛程,联赛赛期为3月初到11月初,而且3月末、6月中、9月初、10月初各有一个国家队比赛日,实际比赛时间只有为7个月,世界杯年会更短,除了要安排联赛以外,还有足协杯和亚冠,再加上领土面积的影响,中超18队已经是极限了,中甲由于没有亚冠比赛,可以到20队。

感谢邀请作答

联赛扩军或许是未来的一个趋势,但是是不是越多越好呢?不见得!

影响扩军的因素有很多,首先就是整体水平能否达到!就像今年意甲的贝内文托俱乐部,13轮联赛过去了,全败啊!如果我们的联赛有两个这种球队那个整个联赛都会形成一个怪圈!

其次就是地域辽阔,天气影响大,南北比赛会有很多不确定性!就像今年广州富力客场挑战天津权健的比赛因为天气原因就差点被耽误!

第三就是裁判问题!必须承认目前裁判也是阻碍我们国家足球发展的一个因素,边线球吹越位,球打在肋部给点球,明显的手球三个裁判看不到!等等,甚至还有裁判打教练!

第四 就是时间跨度太大!球队增多,比赛增加,而时间势必要拉长,而像东北的气候在冬天影响太大,还记得当年的渝沈之战的假球案么?就是雪地足球啊!你总不能给东北球队冬天都是客场,夏天都是主场的安排吧!

所以我觉得扩军可以,但是24绝对多了!

这就是我的回答,如果您认可我的回答请动动小手为我点个赞!也欢迎关注我的头条号,我们一起聊体育侃足球说篮球!

你支持中超联赛2020年扩军到18支队伍吗?

中超联赛是不是扩军,完全由中国足球资本市场来决定!一九九四年中国足球职业化联赛拉开了战幕,同时,也标志着中国体育市场化启动!二十多年间,中国体育市场化趋势逐渐形成,许多项目的资本市场空间和潜力,如中职篮已经有后来者居上的趋势!中国足球职业化曾经经历过投资市场和投机市场共存的局面,使中国足球职业化资本市场健康良性运作机制,受到极大的冲击。之所以造成这样的的局面,根本原因在于意识思维的腐败。当时的中国足球职业化,就如同一个马路市场,谁想进就进来了,谁想走就走人了。今天有人带着两筐白菜进来,大旗一拉,地滩一摆,一块钱一斤的白菜就卖起来了!明天有人带着两袋萝卜来了,一块钱一斤的萝卜也开卖了!虽然许多有识之士大声呼吁,规范我们的联赛机制,包括扩军,俱乐部注册,准出入制等,都是中国足球职业化资本市场的需要,但是,意识思维腐败中,一些问题得不到根本的好转和有效的解决!经历过了一些时间段的阵痛之后,中国足球人开始认识到,在扩军,联赛机制,资本市场的维护等许多方面要有符合市场认可的方式方法!从中国足球格局的分布来看,现有的中超俱乐部球队,大都来自于东南沿海城市,之所以形成这样的格局,一方面是中国足球传统地域影响,另一个方面,是由市场经济发展条件决定的!但是,并不能说除了上述两个因素之外的地域,就不能成为中超资本市场的基本组成要素。这样的要素包括了许多渠道和方式。其中就有得益于扩军,进入中超联赛,成为中超资本市场的新基因。从中国足球发展的大趋势而言,并不是每个地域都有中超俱乐部球队才是发展的根本。但是,随着西北,西南等地域经济发展有了更大的增速,体育意识思维增强,体育人口增加,这些地域的俱乐部球队从乙级,甲级联赛打出来了,借助扩军的政策性利好,可以成为扩军的受益者!但是,职业化联赛资本市场不是同情和怜悯的市场,扩军应该有严格审核通过机制,既让有能力的俱乐部球队进入中超联赛赛场,点亮西北,西南足球发展的新亮点,也使中超资本市场格局,呈现多元化!扩军应该适时推出,但是,不能违背中超资本市场的基本规范!毕竟,中超资本市场既不是养老院,也不是马路自由市场!扩军是必须的,发展是大趋势!

到此,以上就是小编对于2016中超扩军吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于2016中超扩军吗的3点解答对大家有用。